Apple iPad: Волшебство или мракобесие?

Шумиху по поводу планшета Apple iPad можно сравнить разве что... Да хрен его знает с чем это сравнить-то. Трезвонят повсюду, называют "волшебным и революционным продуктом по невероятной цене".

С целью внести ясность в "планшетный вопрос" Метабот публикует обобщение плюсов и минусов iPad, а также подборку мнений о новом устройстве.

Что хорошего в iPad:

- Батарейка держит дольше чем заявлено – 12 часов при интенсивном использовании.

- Работает шустро, заметно быстрее чем iPhone и большинство электронных читалок

- Можно использовать как цифровую фоторамку

Что плохого в iPad:

- Нет камеры

- Нет многозадачности (скоро сделают, нужно будет обновить программное обеспечение)

- Нет разъемов USB, нет портов для карточек памяти.

- Не поддерживает технологию «флэш», которая используется на многих страницах в Инернете, часто для видео. В результате некоторые страницы не открываются вообще, некоторые только частично.

- Тяжеловат, руки устают держать в течение долгого времени.

- Заляпывается быстро, отпечатки пальцев сильно заметны на экране.

- Не поддерживает широкоэкранное видео – лепит черные полоски по бокам, а если увеличить картинку на весь экран, то она может быть урезана.

- У моделей без поддержки 3G связи (тех, которые подешевле) нет GPS модуля, как компас не будет работать.

- Батарейка не снимается - нельзя своими силами поменять.

Отзывы об Айпаде

Газета "Уолл Стрит Джорнал", Вашингтон. Автор Уолт Моссберг:

Моссберг считает, что Айпад затмит ноутбуки, управлять пальцами удобнее, чем мышкой и клавиатурой, что Айпад - продукт качественно другой категории по сравнению с остальными устройствами.

В ходе тестирования Моссберг использовал Айпад вместо ноутбука, чем дальше тем больше, печатал не нем без проблем, привык до такой степени, что во многих случаях отпала необходимость включать ноутбук.

Журналист утверждает, что Айпад вполне может заменить ноутбуки, особенно если пользователь в основном пассивно потребляет информацию – гуляет по интернету, смотрит фотографии, книжки на нем читает, общается на социальных сетях типа одноклассников, вконтакте, фейсбук и так далее. Если же речь идет о создании документов, то Айпад не покатит.

В общем Айпад Моссбергу понравился, он считает его выдающимся достижением, поскольку тыкать пальцами в компьютер - это более естественный способ управления разными программами.

Стоит ли доверять Моссбергу? Этот тип известен своим подобострастным отношением к продукции Apple. Думается что им движет страх. Прикиньте сами: Apple - контора влиятельная, денег у них в банке больше чем у некоторых государств. Напишет Моссберг чё-нить не то - Стив Джобс рассердится, позвонит Обаме или Шварценеггеру, и пойдет Моссберг по этапу лет на 20. Телефонное право - оно и в Африке телефонное право. Ладно, поехали дальше:

Газета "Нью-Йорк Таймс", Нью-Йорк. Автор Дэвид Поуг:

Поуг сетует, что за десять лет работы не встречал ситуации с настолько непримиримо противоположными мнениями о каком-либо продукте. "Компьютерщики" iPad злобно высмеивают, а обычные люди в целом относятся положительно. Так что Поуг решил написать два отзыва об iPad – для технарей и для всех остальных.

Поуг не рекомендует Айпад компьютерщикам, пишет что за те же деньги можно купить хороший ноутбук, у которого будет и клавиатура, и DVD, и камера, и разъемы для внешних устройств.

Обычным людям, особенно тем кто не особо любит компьютеры потому что ими геморрой пользоваться, Поуг рекомендует Айпад, поскольку считает его прорывом в плане удобства и легкости в обращении. Типа создатели выложились по полной, чтобы даже самым-самым «чайникам» в плане компьютеров было лего и приятно читать на Айпаде электронные книги, смотреть фильмы, слушать музыку, играть, ходить по интернету, смотреть фотографии, читать почту, и так далее.

Еженедельник "Экономист", Лондон. Без подписи автора. Предусмотрительно: Лондон город лихой - ляпнешь лишнего, могут и полония-210 в чай сыпануть.

"Экономист" считает, что Айпад убедит огромное количество людей в том, что им нужно еще одно устройство помимо ноутбука и мобильного телефона. То есть что народ не будет выбирать что купить – ноутбук или Айпад, а просто решит что Айпад нужен по любому, надо брать. По их мнению, Айпад настолько хорошо сделан и им настолько легко пользоваться, что не купить - западло.

Отметим, что "Экономист" практически никогда не ошибается в прогнозах.

Альберт Попков, создатель сети Одноклассники.ру:

"iPad — удобная вещь, он заменил мне второй лэптоп.

Я пользуюсь в основном браузером или читаю в самолетах. В iPad мне не хватает более удобных возможностей для работы с офисными документами и для их печати. Там это можно делать, но не очень удобно. Кроме того, надеюсь, что в следующих моделях экран будет как минимум такого же качества, как на iРhone 4, и добавят камеру для общения с видео."

Владимир Яковлев, создатель Коммерсанта и Сноб.ру:

"У меня есть два наблюдения касательно iPad. Во-первых, создается впечатление, что он не очень хорошо продается. Например, в Европе я не видел ни одного человека с iPad.

Во-вторых, мне показалось, что с iPad произошла некоторая ошибка: на нем было бы очень удобно работать в отрыве от основного компьютера, но он под это совершенно не заточен, такое впечатление, что создать пытались мультимедийный плеер причем для подростков. iPad не поддерживает многозадачность, на нем очень тяжело работать с документами и письмами, когда между ними нужно переключаться.

Я очень плотно работал на нем последних полтора месяца, и у меня осталось ощущение, что потенциально iPad черезвычайно удобен для работы где угодно, но при этом странным образом для этого не предназначен."

Евгений Гордеев, предприниматель (очень толковый отзыв об Айпаде, прочитайте внимательно):

"Сначала я просто с ним игрался, потом это быстро надоело, и я его забросил подальше, потому что понял, что он мне совсем не нужен. Только лишний груз. Но день за днем я стал замечать, что так или иначе он входит в мою жизнь - то быстро почту проверить, не вставая с дивана, то посмтореть что-то в википедии, то книжку почитать, то порисовать (да, вдруг захотелось рисовать!), то с друзьями за столом сели планировать поездку, а он ходил по рукам между бокалами вина и тарелками еды, и никого не стеснял. Вообщем, он не революцию произвел в моей жизни, а просто медленно, но верно занял место... не понятно кого. И не компьютер, и не телефон, и не книга, а просто Айпад. Но руки и глаза сами его уже ищут и нет у меня даже вопроса "Сделать это на ноуте, или на айпаде" - мозг уже сам отсортировал задачи под каждое из устройств.

Но самое крутое - это презентации, которые я теперь закачиваю на iWork.com и показываю прямо с Айпада. Я давно уже заметил, что на встречах один на один никому не нужны распечатанные документы, но намного удобней стало проходиться по слайдам. Помимо красочности, появился такой момент, что ваш собеседник сам отматывает презентацию туда, где у него возникли вопросы, своими руками, это уже коллаборация (сотрудничество) на каком-то новом уровне. Но сразу видно, где у человека проблемы или уточнения.

Уверен, что это только начало, и со временем Айпад для меня еще какие-то функции откроет."

Вот такие мнения. В заключение призываем всех читателей оставлять мнения об Айпаде в комментариях. Мат разрешен, если необходимо.